大学恋曲

本来想写大学生恋爱观的，但一落笔发现自己对这样一个话题知道的甚少，这样大的话题承担不起，量力而行,就我个人的观念说说。
大学里的恋爱像吃饭、上课一样平常，有甚者超过吃饭上课。难道这样的现象不常见吗？场景一：约会吃饭，显然，吃饭已成为恋爱的工具，等待女生难免错过黄金的吃饭时间，达不到最佳饮食健康效果，另外，和恋人吃饭难免讲点排场，就算平时天天吃泡面，约会的饭桌上也少不了几道做装饰的菜，这就是很合逻辑不可避免地形成资源浪费。场景二：大学课堂，每个教室都少不了，后排的那几对眉来眼去，亲亲我我，有的同学甚至坐在第一排心里扑通瞎跳，脑海里联想N幅浪漫的恋曲画面，时不时还偷偷的笑，手机的各种美妙声音也是不识时机的为课堂“活跃气氛”，可见大学课堂并不能留住部分同学心。

然而精神文化高度发达的今天，谁又能说恋爱超过吃饭上课是不对的呢。林子大了什么鸟都有，也许他们的价值观就在那。我并不是偏极抗议恋爱现象者，谁都渴望自己身上有一份温馨的恋情，作为自己的精神支柱互相关心，互相帮助，一起创造幸福的生活。而作为我们非凡身份的这个群体，给父母以多大的期望，在校的主题还不明确，整天爱来爱去，那有什么意思，学习都搞不好，有什么资格去爱，所以我建议大学的恋爱要在搞好学习的基础上。

爱可爱，自然爱，这是一种境界比较高的爱。然而大学恋爱中百分之九十九都存在着误区。许多同学都对恋爱没有正确的熟悉，正确的目的。部分同学由于自身的孤独空虚，所以想找恋人，这本身不是发源于爱，不算正宗。而部分同学是寻成人生活的一种好奇的尝试，也有的是爱慕于对方的仪表、名声、金钱，更有糊涂者是随波逐流，看到别人恋爱自己也不甘“落后”。更可耻的仅仅为证实自己，玩弄别人感情。当代大学生接受新事物的能力强，创作新事物的能力更强。本来嘛。校园恋情是我们长成的一种方式，也可以说是工具吧！

大学恋爱是没有评判标志的，一来恋爱不违法，二来它不算伤风败俗。改革开放了，加入WTO了，我们也要与世界接轨，亲亲我我已经不是不能见光的了。就像一位健身的老师讲的，人生就是追求一种快乐的感觉，有什么 不对的呢，我们好好读书，不为将来能发挥自己的价值，而后呢，有好工作了、有价值了、有钱了、有幸福了，人就快乐了。人不就为了这快乐吗？要是现在就能快快乐乐，这有什么 不好呢。追 求不同，高度不同，效果是“相同” 的。林子大了什么鸟都 有，吃菜的叫菜鸟，吃肉的叫肉鸟，营养价值自然有得一拼。那位老师的心思自然很坦然，而他的真意相信也不会这么简单，人生坦然快乐才能健康成长，而没有高远的追求，那光有一个健康的体魄，中国5000年的历史文明还有什么用，我们不如回到5000年前，回到类人猿。

话题回来，大学恋情是每个大学不可缺少的一部分，那我们不可避免。党的前辈邓总教导我们要实事求是，所以还是认真面对。

我很不同意这几种恋爱方式：

A喜欢B，B开始不喜欢A，A狂追B，后来B喜欢A了。B本来就不喜欢A，那从内心来说，B寻A是没有种微妙的感觉的。喜欢上A是不自然的，也许是喜欢上了A给她的那种幸福感，A对她的那种关怀，不是真正的爱上A本人，也许是反抗不了毛主席给我们留下来的战术思维——论持久战，给出所谓“感动”的答案。要想这是对对方多大的欺骗啊，这本不叫爱，何谓长久。只会为几天后的分手埋下伏笔。

A喜欢B，B也喜欢A，A对B表白，B为了考验A，暂时不同意。B的作法实属自相矛盾，要教给就是不相信对方，不相信那么还有什么爱的基础呢。朋友之间交往的基本要求就是要信任，何况要恋爱呢，但我想说，朋友的关系哪点不比情人好呢。

A想要恋爱，B也想，A刚好找到B，两人就一起出出进进，后来就恋爱了，很简单，对很简单，简单得没有资格说那是一种爱。两个有共同要求而已，就相当于是两个在玩游戏的孩子。

当然这些都避免了那么就很少有校园恋情 了。为什么要恋爱呢，生活是少不了爱的，而这些不成熟的恋爱给我们有吗？我们不是一个谈婚论嫁的年龄，何必逼自己这么早衰老呢。
我心目中的爱情，两个人的感情一触即发，有共同的意念，能彼此对方牵挂为对方着想，就算想到对方提到对方心中也会默默地一笑。他们之间不必花田月下，就算是寒冬夏夜他们的相会依然完美，美的不是此情此景，而是此情此景中的你我；他们不一定要吃麦当劳、肯得鸡，青菜白菜一样很滋润；他们不一定要天天 在一起，只要心在一起就是完美，在一起的方式只是一种工具，必不可少，但不算高级。